<strong>Laci K. Ollison
The Houston Sun</strong>

Implications of Supreme Court’s Ruling on Immigration Law leaves many with questions. Civil Rights Groups to assist Latino community with information.

On June twenty-fifth, the Sup

reme Court struck down three sections of the Arizona law that cracks down on illegal immigration. However, the law’s most controversial element, better known as the “show me your papers” provision remains intact.

Arizona Senate Bill 1070 (known more commonly as just SB 1070) contains 14 sections and dozens of subsections, but only two full sections and two subsections were blocked by a judge shortly before it went into effect in July 2010. Here is a brief summary of what the Supreme Court decided:
• Section 2B (upheld): This part of the bill says state and local law enforcement officers in Arizona are authorized to determine the immigration status of anyone they reasonably suspect might be in the United States illegally. Forms of identification suggested by the bill include an Arizona driver’s license, Arizona ID card, tribal enrollment card or other official ID issued by a US federal, state or local government.
• Section 3 (struck down): This section would have made it a state crime for undocumented immigrants not to carry an alien registration document. The ruling claimed this merely reiterated federal law, and as such was superseded.
• Section 5C (struck down): This section would have made it a state crime for undocumented immigrants to look for a job or perform work in Arizona.
• Section 6 (struck down): This part of the bill would have allowed a state or local police officer to conduct an arrest without a warrant when police have probable cause to believe an individual committed a felony, a misdemeanor or a crime that would make them removable from the United States.

Leaders of Houston United and Pastor’s In Action, two civil rights groups, gathered on July 6th for a press conference.

“These are broad sweeping implications here, and when this law got put before the Supreme Court, we all sat wondering what this will mean,” says Mike Espinoza from Houston United. “Will the courts make sure that police can’t ask us for our papers just because of the color of our skin, or will this open season on immigrants? So, these are part of the questions that everybody is in their homes facing.”

Espinoza says they have an open dialogue with the Houston Police Department. However he admits they’re working on one with the Harris County Sheriff’s Department. He also says they don’t see eye to eye because of its support of the 287G program, the federal law that partner’s law enforcement with ICE, Immigration and Customs Enforcement, to intercept, interview and detain foreigners suspected of being in this country illegally.

Houston United and Pastor’s In Action partnered together to produce a forum in hopes of educating the Latino community on exactly what this law means.

Gerardo Cardenas with National Church ID, a member of Pastors in Action, says they want to clarify what the letter of the law states.

“Our people are afraid of being racially profiled,” Cardenas says. “What we don’t want to happen is for law enforcement to think that we are illegal just because we look Hispanic.”

“The population of Latino’s in Harris County alone is greater than the population of the state of Colorado,” says Espinoza.

According to the 2011 Harris County Census, the population of people of Hispanic or Latino origin is 41.4% of the total population.

<strong>Spanish Version</strong>

Implicaciones de la Sentencia del Tribunal Supremo sobre la Ley de Inmigración deja preguntas sin respuesta. Grupos de derechos civiles para ayudar a la comunidad latina con información.

En junio de 25o, la Corte Suprema anuló tres secciones de la ley de Arizona que reprime la inmigración ilegal. Sin embargo, el elemento más controvertido de la ley, más conocida como la “muéstrame tus papeles” disposición se mantiene intacta.

Arizona, la SB 1070 (más conocido simplemente como la SB 1070) contiene 14 secciones y docenas de subdivisiones, pero sólo dos secciones completas y subsecciones dos fueron bloqueados por un juez poco antes de que entró en vigor en julio de 2010. Aquí está un breve resumen de lo que la Corte Suprema de Justicia decidió:
• Sección 2B (confirmada): Esta parte del proyecto de ley dice que los agentes del orden locales y estatales de aplicación en Arizona está autorizado a determinar el estatus migratorio de cualquier persona que razonablemente sospeche que pudiera estar en los Estados Unidos de manera ilegal. Formas de identificación sugeridas por el proyecto de ley incluye una licencia de conducir de Arizona, Arizona, tarjeta de identificación, tarjeta de inscripción tribal u otra identificación oficial emitida por un federal de los EE.UU., gobierno estatal o local.
• Sección 3 (abatido): En este apartado se han convertido en un crimen de Estado para los inmigrantes indocumentados no llevan a un documento de registro de extranjero. El gobernante afirmó que esta se limitó a reiterar la ley federal, y como tal fue reemplazado.
• En la sección 5C (abatido): En este apartado se han convertido en un crimen de Estado para los inmigrantes indocumentados para buscar un trabajo o realizar un trabajo en Arizona.
• La sección 6 (abatido): Esta parte del proyecto de ley habría permitido a un oficial de policía local o estatal para llevar a cabo una detención sin orden judicial cuando la policía tiene causa probable para creer que una persona ha cometido un delito grave, un delito menor o un delito que haría ellos extraíble de los Estados Unidos.
Los líderes de Houston Unidos y del pastor en Acción, dos grupos de derechos civiles, se reunieron el 6 de julio para una conferencia de prensa.
“Estos son amplias implicaciones radicales aquí, y cuando esta ley he puesto ante la Corte Suprema, nos sentamos todos preguntándose qué significará esto”, dice Mike Espinoza de Houston Unidos. “Serán los tribunales de asegurarse de que la policía no puede pedirnos nuestros trabajos sólo por el color de nuestra piel, o la voluntad de esta temporada abierta a los inmigrantes? Así pues, éstos son parte de las preguntas que todo el mundo está en sus casas que se enfrentan. ”
Espinoza dice que tienen un diálogo abierto con el Departamento de Policía de Houston. Sin embargo, admite que están trabajando en una con el Departamento del Sheriff del Condado de Harris. También dice que no ve a los ojos a causa de su apoyo al programa 287G, la ley federal que la aplicación de la ley pareja con el ICE, Inmigración y Aduanas, para interceptar, entrevista y detener a extranjeros sospechosos de estar ilegalmente en el país.
Houston Unidos y del pastor en Acción se unieron para producir un foro con la esperanza de educar a la comunidad latina sobre exactamente lo que significa esta ley.

Gerardo Cárdenas con la Iglesia Nacional de identidad, un miembro de los Pastores en Acción, dice que quiere aclarar lo que la letra de la ley establece.

“Nuestra gente tiene miedo de ser perfil racial”, dice Cárdenas. “Lo que no queremos que ocurra es que la policía a pensar que son ilegales sólo porque nos fijamos hispana”.

“La población de los latinos en el Condado de Harris por sí sola es mayor que la población del estado de Colorado”, dice Espinoza.

De acuerdo con el Censo 2011 del Condado de Harris, la población de personas de origen hispano o latino es del 41,4% de la población total.